تشدد

دستاویز

Torture: Indian State’s Instrument of Control in Indian-administered Jammu & Kashmir 20 May 2019 کو ایسوسی ایشن آف پیرنٹس آف ڈس اپیئرڈ پرسنز اور جموں کشمیر کولیشن آف سول سوسائٹی نے شائع کی۔ یہ تقریباً 550 صفحات پر مشتمل ہے، 1990 کے بعد بھارتی ریاست کے تشدد کو دستاویز کرتی ہے اور اس کا سیاق 1947 تک جاتا ہے، اور یہ 432 مطالعاتی مقدمات پر بنی ہے۔^[1]

یہ کشمیری انسانی حقوق کی تنظیمیں ہیں اور یہ سائٹ انہیں اسی طور پر نام دیتی ہے۔ اس کے باوجود اس دستاویز کی حیثیت کے بارے میں دو باتیں کہنا ضروری ہے۔ یہ اپنے موضوع پر پہلا جامع مطالعہ ہے، اور کسی حکومت کی تیار کردہ کسی چیز نے اس کی جگہ نہیں لی۔ اور جس شخص نے اسے تیار کرنے والی تنظیم کی نگرانی کی، خرم پرویز، اُسے نومبر 2021 میں بھارت کے انسدادِ دہشت گردی قانون کے تحت گرفتار کیا گیا اور چار سال سات ماہ تک قید رکھا گیا، جس دوران اُس کے مقدمے میں الزامات تک طے نہ ہو سکے۔ اُس کا مقدمہ →

کن پر تشدد ہوا

اس نکتے پر رپورٹ کا نتیجہ دلیل کے لیے سب سے اہم ہے، کیونکہ یہ اس سوال تک جاتا ہے کہ تشدد کس لیے تھا۔ اگر تشدد کا نشانہ بننے والوں کی بھاری اکثریت جنگجوؤں کے بجائے عام شہری تھی، تو تشدد کوئی تفتیشی طریقہ نہیں تھا جو حد سے بڑھ گیا۔ یہ ایک آبادی پر حکومت کرنے کا طریقہ تھا — اور رپورٹ کا عنوان بھی یہی کہتا ہے۔

کیا کیا گیا، اور اس نے لوگوں کے ساتھ کیا کیا

ریکارڈ شدہ زخموں میں پھیپھڑوں کا پھٹ جانا اور جگر و آنتوں میں سوراخ ہونا شامل ہے۔ متاثرین کو جبری بھوک سے گزارا گیا اور مسلسل تشدد کے دوران پانی بہت کم یا بالکل نہیں دیا گیا، جس سے کئی کے گردے ناکارہ ہو گئے؛ کچھ جنہیں وقت پر علاج نہ ملا، ہلاک ہو گئے۔ زندہ بچ جانے والوں نے بتایا کہ تشدد کے بعد انہیں کچھ صورتوں میں درد کم کرنے کی دواؤں کے سوا کوئی طبی نگہداشت نہیں دی گئی۔ اُن 222 میں سے جو مستقل طبی مسائل کا شکار ہوئے، رپورٹ درج کرتی ہے کہ انہوں نے اپنے علاج کا خرچ خود اٹھایا اور کوئی معاوضہ نہیں ملا۔^[2]

دستاویز شدہ طریقوں میں تنہا قید، نیند سے محرومی، جنسی نوعیت کا تشدد بشمول زیادتی اور اغلام بازی، بجلی کے جھٹکے، چھت سے لٹکانا، اور سر کو زبردستی پانی میں ڈبونا شامل ہیں۔

کن کا نام آیا

432 مطالعاتی مقدمات میں بھارتی فوج کی رجمنٹوں کا نام 288 بار آیا ہے۔ ایک رجمنٹ کا حصہ سب سے بڑا ہے:

رپورٹ جموں و کشمیر پولیس، بارڈر سیکیورٹی فورس، سینٹرل ریزرو پولیس فورس اور دیگر اداروں کے خلاف الزامات بھی درج کرتی ہے۔

اس کے بعد کیا جوابدہی ہوئی

یہ عدد پوری جوابدہی کی کہانی ایک ہی ہندسے میں بیان کر دیتا ہے۔ ستائیس سزائیں نہیں: ستائیس مقدمات جو کسی کمیشن تک پہنچے، اور وہ کمیشن بھی، بہرحال، مسلح افواج کے اہلکاروں پر مقدمہ چلانے پر مجبور کرنے کا اختیار نہیں رکھتا، جب تک AFSPA کی دفعہ 7 کے تحت وہ اجازت نہ ملے جو حکومتِ بھارت کے پاس محفوظ ہے — اور جو کبھی دی ہی نہیں گئی۔ فائل 04 →

بھارت اور کنونشن اگینسٹ ٹارچر

بھارت نے اقوامِ متحدہ کے کنونشن اگینسٹ ٹارچر پر 1997 میں دستخط کیے۔ اُس نے اس کی توثیق کبھی نہیں کی۔ انتیس برس بعد بھی وہ اُن چند ریاستوں میں شامل ہے جو اس حال میں ہیں، اور اس کے پاس تشدد کے خلاف کوئی الگ ملکی قانون نہیں۔ ایک ایسے 432 مقدمات کے آرکائیو کے ساتھ پڑھیں جس میں 11.3% دستاویز شدہ متاثرین ہلاک ہوئے، تو توثیق نہ کرنا کوئی ضابطے کی چوک نہیں۔

موجودہ ریکارڈ

یہ کوئی تاریخی فائل نہیں۔ 24 November 2025 کو اقوامِ متحدہ کے چودہ خصوصی طریقہ کار کے مینڈیٹ ہولڈرز — بشمول تشدد پر خصوصی نمائندہ ایلس جل ایڈورڈز — نے ریکارڈ کیا کہ پہلگام حملے کے بعد زیرِ حراست تقریباً 2,800 افراد میں سے کچھ پر ”مبینہ طور پر تشدد کیا گیا، انہیں بیرونی رابطے سے محروم رکھا گیا، اور وکیلوں اور اہلِ خانہ تک رسائی سے روکا گیا“، اور کہا:^[3]

We condemn reports of arbitrary arrests and detentions, suspicious deaths in custody, torture and other ill-treatment, lynchings, and discriminatory treatment of Kashmiri and Muslim communities.

UN Special Procedures, 24 November 2025

ہیومن رائٹس واچ کی World Report 2026 درج کرتی ہے کہ فروری میں ایک 25 سالہ شخص نے ”ویڈیو پر ایک آخری پیغام ریکارڈ کیا جس میں الزام لگایا کہ پولیس نے اُس پر تشدد کیا“۔^[4]